Волки в овечьих шкурах

Триада лжи в действии

В середине апреля 2015 года преподаватель нашего вуза НОУ ВПО «Институт управления» (далее МИУ) доцент Р. С. Габидулин передал для администрации заявление о том, что он создал в институте первичную профсоюзную организацию Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидар­ность» и выдвинул целый ряд утопических требований, в том числе материального характера с выгодой для себя. Несмотря на то, что в МИУ успешно действует Межрегиональный профсоюз работников высшей школы и первичная профсоюзная организация студенческого сообщества, мы рады и другим общественным организациям. Вместе с тем, закон есть закон, и администрация института попросила Р. С. Габидулина, в соответствии со ст. 15 ФЗ «Об общественных объедине­ниях» представить документы о создании еще одной первичной профсоюзной организации в институте: протокола об её создании и списка членов новой организа­ции (перед кем администрации отчитываться?). Р. С. Габидулин отказался представить предусмотренные законодательством документы. Профсоюз «Университетская солидарность» также отказался документально подтвердить создание в нашем вузе своей первичной организации. Из чего можно заключить, что её просто не существует, а имеет место попытка рейдерского проникновения в нашу организацию с целью её разрушения. Если даже предположить, что три человека (а это минимум, предусмотренный законодательством) всё-таки создали первичную организацию, то они имеют право выступать только от своего имени и от имени тех, кто им делегировал полномочия. Иначе, это может быть мошенничеством.

Через несколько дней на сайте «Университетской солидарности» появилась ин­формация, что в МИУ коллектив восстал против гнёта администрации, объединился в профсоюз  и потребовал в силу бедственного положения резкого повышения заработной платы. Эту информационную «утку» тут же подхватили отдельные информационные агентства (хотя имели иную письменную достоверную информацию из первых рук). Тут же ложь «о восстании в российском вузе» по всему миру разнес рупор ЦРУ США (так его называют в народе) радио «Свобода». Институт со ссылкой на официальные документы дал опровержение. Но ни «Университетская солидарность», ни вышеназванные агентства, ни радио «Свобода»  правду не опубликовали. Более того, в институт пришло Требование за подписью президента Конфедерации труда России Б. Е. Кравченко: прекратить давление на работников института и нарушать права первичной профсоюзной организации под руководством Р. С. Габидулина, срочно повысить заработную плату в вузе.

Характерно, что никого из вышеназванных лиц и организаций не интересует правда и официальные документы. По настоятельному требованию реального (а не мифического) профсоюза МИУ и представителей всех подразделений института (включая филиалы) было проведено открытое общее собрание коллектива МИУ. Администрация вуза и учредители отчи­тались по всем пунктам, обозначенным в заявлении Р. С. Габидулина. Сам заявитель на собрание не явился, объясниться по этому поводу отказался, дважды нарушив Правила внутреннего трудового распорядка вуза. Собрание постановило: одобрить действия администрации института; осудить действия Р. С. Габидулина, направленные на разрушение вуза и обречение коллектива на безработицу; обратиться с заявлением в ряд соответствующих организаций. Одновременно стало ясно, что члены коллектива МИУ в «Университетскую солидарность» не вступали, с жалобами никуда не обращались, своих полномочий никому не делегировали. Мнение коллектива института и на этот раз не заинтересовало «Университетскую солидарность», Конфедерацию труда России, информационные  агентст­ва, хотя они и выступают от имени нашего коллектива. И снова правда не была опубликована. Более того, на сайте «Университетс­кой солидарности» повторно была опубликована ложь, якобы от имени Совета при Прези­денте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в лице Президента Конфедерации труда России, члена вышеназванного Совета Б. Е. Кравченко. На этот раз со ссылкой на якобы профессора института Б. В.  Ракитского, заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, профессора, известного профсоюзного лиде­ра, одного из учредителей «Университетской солидарности». Здесь начинается самое интересное.

 Разоблачение триады лжи

Борис Васильевич Ракитский, как человек честный и совестливый, в письменной форме дал опровержение этой наглой лжи (копию направил в МИУ). Он никогда не был преподавателем нашего вуза, с Борисом Кравченко по вышеназванным вопросам не встречался, никакой негативной информации о МИУ никому не давал, а располагает другими данными, свидетельствующими об успешном развитии социально-трудовых отношений в институте. Борис Кравченко был вынужден также в письменной форме извиниться перед Борисом Ракитским и признаться, что его ввели в заблуждение. Так один честный российский профессор разоблачил цепь лжи, выстроенную по принципу «триады». «Университетская солидарность», скорые на сенсации информационные агентства, радио «Свобода» правду опять не опубликовали, перед коллективом института не из­винились. Клеветническую информацию  со ссылкой на Б. В. Ракитского со своего сайта не сняли. Тем самым они подтвердили заказной характер кампании лжи в отношении МИУ.

Теперь правда об истинном положении дел в социальной сфере МИУ. Из офици­ального заключения аудиторов ООО «Акон» следует. Удельный вес оплаты труда в выручке института находится на максимально возможном пределе – 70 %. Свыше этого предела организация просто не сможет функционировать. Ежегодно заработная плата индексируется. Так ее рост в 2013 году по отношению к 2012 году составлял 9,6 %, а в 2014 году к 2013 году – 6,7 % (несмотря на снижение выручки на 2,8 %).  За 2014 год средняя заработная плата по институту на 31,9 % превысила соответствующий пока­затель по региону и была выше, чем в федеральном университете. В институте отличные условия труда, действует система надбавок за хорошую работу, проявленную инициативу. Работники института и члены их семей  имеют воз­можность бесплатно получать высшее образование (этим уже Р. С. Габидулин воспользовался), пользова­ться бассейном, спортивным залом и инвентарем, лыжной базой, медицинскими ус­лугами, публиковаться, защищать диссертации. Дети работников к праздникам получают подарки. Возвращаясь к заработной плате, заметим, что инициа­тивные преподаватели имеют возможность зарабатывать в институте свыше 120 ты­сяч рублей в месяц, что почти в два раза превышает оплату труда президента и ректора института. Форма собственности института – общественная, и за 22 года учредители не получили ни одного рубля дивидендов. Президент института публикуется за свой счет. Организует чемпионаты мира и Европы, свои поездки по установлению для России мировых рекордов Гиннесса тоже за свой счет. Также за свой счет организует благотворительные спортивные акции Гиннесса для работников института, студен­тов, детей-сирот, воспитанников детских домов, школ-интернатов, жителей горо­да Архангельска и Архангельской области. В декабре 2014 года в городе Северодвинске введён в эксплуатацию новый трёхэтажный учебный корпус института, на который из бюджета института не затрачено ни одной копейки.

Почему Р. С. Габидулин и «Университетская солидарность» так упорно и нагло лгут?

 Имитация протестных настроений в России

 Благодаря действиям Президента России В. В. Путина, Россия встала с колен, стала проводить независимую внешнюю политику, укреплять экономику и обороноспособность. Крым воссоединился со своей исторической Родиной. Это очень не нравится многим западным партнёрам России. Они (США и Евросоюз) усилили санкции против нашего Отечества. Санкции в полной мере себя не оправдали. Агенты влияния засуетились. Что делать? Если нет нужных последствий, то надо их придумать «триадой лжи». И вот возникает  «подпольная» первичная профсоюзная ячейка, начинает искриться ложь «о восстании в вузе», пошли «письма-прикрытия»… Теперь можно перед Западными хозяевами отчитаться, мол, санкции сработали на Русском Севере. Они привели к обнищанию интеллигенции, которая вместе со студенческой молодёжью стала протестовать против власти. Вот главная задача провокаторов!

Почему в качестве «информационного Майдана» выбран МИУ?

 Интеллектуальная безопасность России в опасности

 Ранее Евросоюз вынудил Россию перейти на чуждую ей двухуровневую систему образования. Высшее образование в России сразу было обрезано наполовину. Дипломы бакалавров не являются свидетельством полноценного высшего образования (продвижения по госслужбе не видать, преподавать нельзя, в аспирантуру не возьмут). Специалитет в большинстве специальностей изъяли. На магистра – дополнительный год обучения (с дипломом бакалавра – два года). Следующий шаг – резкое сокращение количества вузов и филиалов, что сделало уже высшее образование малодоступным. Так, ещё совсем недавно в Архангельской области было 28 вузов и филиалов гуманитарной направленности. Сейчас их осталось два (медицинский университет стоит особняком). Это на территории как две Франции! Уже сейчас для большинства жителей Архангельской глубинки высшее образование стало недоступным. Люди недовольны. Мифы о том, что в России перепроизводство специалистов-гуманитариев с высшим образованием не выдерживают критики. В одном городе Нью-Йорке, например, юристов больше, чем во всей России. Интеллектуальный потенциал еще никому не мешал. В этих условиях очень заманчиво для врагов России добить оставшиеся вузы. Федеральный университет без воли руководства страны закрыть нельзя. Остаётся МИУ, приносящий большую пользу стране (для справки: за 22 года безупречной работы МИУ дал экономии бюджету государства  на сумму свыше 5,5 млрд. рублей и подготовил за свой счёт для страны свыше 20 тысяч специалистов с высшим образованием). То, что институт располагает созданной  им за 22 года отличной материально-технической базой, профессиональным коллективом и высоким качеством образования (отмечен международными наградами в Париже, Вене, Женеве, Лондоне, Оксфорде, Швеции, Москве, Санкт-Петербурге и др.) не является аргументом. Успешно пройденные многочисленные проверки (только в 2014 году их было 36) тоже не в счет.  Заметим, что университеты с мировым именем – Оксфордский, Кембриджский, Гарвардский – имеют негосударственную форму собственности. Авторы «триады лжи» надеются обмануть Минобрнауки РФ и поставить МИУ под горячую руку обстоятельств. Если это удастся, то сотни работников и тысячи студентов останутся не у дел.  Учиться в Федеральном университете большинству не по карману (обучение в МИУ в два раза дешевле), а работников там и своих хватает. Конституционное право на доступность образования не сможет быть реализовано. Протестные настроения тогда действительно будут нарастать. Это вторая часть плана провокаторов. Так нам видится сложившаяся ситуация.

 Первоисточник триады лжи

 Что же из себя представляет первоисточник лжи – Р. С. Габидулин? Этот человек известен своим антироссийским настроем. Так, в своем учебном пособии «История отечественного государства и права», М., Юрлитинформ, 2012, с. 327 (которое институт отказался публиковать), он пишет, что Сталинградскую битву выиграли войска союзников (!). Конституцию РФ в части присоединения двух новых субъектов РФ не признает. Фальсифицирует события в Донбассе. Встречается с иностранными представителями и обсуждает вопросы как уйти от внимания ФСБ России, незаметно получать финансирование с Запада... Отрицает роль воспитательного процесса в вузе, которая обозначена в ФЗ «Об образовании в РФ»  (ст. 2, п. 1) как основная. Фальсифицирует якобы нарастание протестных настроений в российском вузе, самовольно приписывает себе полномочия коллектива вуза, фальсифицирует социально-трудовые показатели вуза, срывает занятия, игнорирует заседания кафедры, ходит на лекции в неподобающем виде, нарушает Правила внутреннего трудового распорядка… Разве такой человек имеет право работать в высшей школе, преподавать конституционное право (!), реализовывать ФЗ «Об образовании...», который он не уважает и не выполняет.

Наш коллектив был вынужден обратиться в соответствующие органы с просьбой провести проверку сложившейся ситуации и дать всему оценку с позиций российского законодательства.

Мы поддерживаем курс руководства страны на независимость России.